Day: 22.11.2019

Положение о том, что производительные силы (прелюде всего орудия производства) есть будто бы наиболее и революционный элемент производства. Марксизм оставляет роль главного фактора, революционизирующего производство, за людьми, за их интересами, за действиями массы людей, а не за техникой. Материально-техническая база производства закрепляет революционные

Действительно, если абсолютизировать определяющее влияние производительных сил на развитие производства, искать это «влияние» как предпосылку в каждом конкретном случае назревших существенных перемен, если полагать, что время перемен в способах ведения хозяйства наступает вслед за свершившимися переменами в производительных силах, то мнение заводских производственников, отраслевых специалистов

Аспект влияния укрупненных масштабов хозяйства на присущие ему связи состоит в том, что ряд существенных трудностей (проблем, противоречий) в крупномасштабном хозяйстве может решаться проще, чем до увеличения масштабов. К примеру, упрощаются транспортные связи, увеличиваются возможности снабжения, относительно легче создать и поддерживать

Робкой и по сути дела бездоказательной попыткой включить в аргументацию качественные моменты является упоминание о том, что с ростом масштабов усложнились хозяйственные связи. Не может быть подвергнуто сомнению, что рост масштабов сказывается на состоянии структуры производства. Во-первых, возрастает множество элементов

Ф. Энгельс, как уже говорилось выше, специально разъяснил суть и недопустимость вульгаризации марксизма в стиле экономического материализма. Блестящие образцы практических действий, основанных на марксистском диалектическом понимании хозяйства и руководства им, продемонстрированы В. И. Лениным как главой правительства РСФСР. Однако И. В. Сталиным пропагандировалось, к сожалению, именно вульгаризированное представление о взаимодействии производительных